9.1 C
London
Petak, 15 studenoga, 2024
HomeIZDVOJENOLjubić za HMS: Jedino je relevantno očitovanje Ustavnog suda, nisam uzimao za...

Ljubić za HMS: Jedino je relevantno očitovanje Ustavnog suda, nisam uzimao za ozbiljno tumačenja “ustavnih stručnjaka”

Date:

Preporučujemo

Spomen svih vjernih mrtvih – Dušni dan

Sveta majka Crkva u svome bogoslužju svima koji preminuše...

Mjesec studeni posvećen je dušama u čistilištu

Pročišćavajući karakter euharistijske žrtve jest ono što nam treba...

Što je odlučila Sinoda o sinodalnosti? Ovo su neki od najvažnijih zaključaka Završnog dokumenta

Papa je odlučio kako zaključci Završnog dokumenta Drugog zasjedanja...

Blagdan Svi sveti

Danas, Crkva na putu, u životnoj borbi, slavi onu...

Na Bobovcu slavljena misa za domovinu

Dvadesettreći Molitveni dan za Domovinu Vrhbosanske nadbiskupije i Dvadesetprvo...
spot_img
- Advertisement -

Nakon što je Ustavni sud BiH pisanim putem odgovorio Hrvatskom Medijskom Servisu da Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine nije provela odluku Ustavnog suda BiH U 23/14 (u javnosti poznatije kao “odluka Ljubić”), čime je nedvojbeno dezavuiran spin dijela bošnjačke javnosti da je ta presuda već provedena, za komentar smo zamolili podnositelja spomenute apelacije Božu Ljubića, predsjednika Glavnog vijeća HNS BiH.

-Glede Odluke Ustavnog suda, jedino je relevantno očitovanje Ustavnog suda. Kao što je poznato, ja uopće nisam uzimao za ozbiljno tumačenja “ustavnih stručnjaka”, “političara” i “politologa” koji su tvrdili drugačije, pa s njima nisam niti polemizirao. To ne želim niti sada. Ako je to bio njihov politički spin, to bih nekako i mogao razumijete kao nedostatak političke etike. Međutim, ako su oni zbilja tako mislili, onda je jadno i njihovo znanje i njihova pamet, rekao je Ljubić koji je u vrijeme podnošenja apelacije bio predsjedatelj Zastupničkog doma PS BiH.

Podsjećamo, referirajući se na posljednje Izvješće o izvršenju odluka, koji je Ustavni sud BiH usvojio 26. siječnja 2022. godine, Ustavni sud BiH odgovorio je HMS-u da Parlamentarna Skupština BiH nije izvršila odluku U 23/14 od 1. prosinca 2016. godine”.

Također, valja napomenuti da je Ustavni sud BiH je po apelaciji Bože Ljubića proglasio neustavnim odredbe izbornog zakona o načinu izbora izaslanika u Dom naroda Parlamenta Federacije BiH, te naložio Parlamentarnoj skupštini BiH da u roku od šest mjeseci izmjeni neustavne odredbe. Kako se to nije dogodilo, Ustavni sud je izbrisao sporne članke.

Nakon što je Ustavni sud izbrisao sporne članke, austrijski stručnjak za ustavno pravo Joseph Marco je izišao u javnost s tezom da je time presuda Ljubić provedena te da o njoj više ne treba raspravljati, a njegovu argumentaciju između ostalih, objeručke je prihvatio Željko Komšić, drugi bošnjački član Predsjedništva BiH.

Svi oni tvrde da je presuda Ljubić provedena tako što je Središnje izborno povjerenstvo BiH donijelo svoje uputstvo o popunjavanju Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine.

Međutim, iz odgovora Ustavnog suda, ali i argumentacije sugovornika HMS-a Bože Ljubića jasno je vidljivo da njihova argumentacija ne stoji te da joj je jedini cilj zaustaviti ili usporiti reformske procese na polju Izbornog zakona BiH./R. I./HMS/

- Advertisement -

Najnovije vijesti

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here